Question
Download Solution PDFहाल ही में समाचारों में देखा गया 'D' मतदाता शब्द किससे संबंधित है?
Answer (Detailed Solution Below)
Option 1 : असम में "संदिग्ध मतदाता" के रूप में चिह्नित व्यक्ति, जिनकी भारतीय नागरिकता का सत्यापन लंबित है।
Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 1 है।
In News
- असम विधानसभा ने हाल ही में 'D' (संदिग्ध) मतदाताओं के मुद्दे पर बहस की, जिसमें विपक्षी दलों ने राज्य के निरोध केंद्र (संक्रमण शिविर) को बंद करने और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) को अंतिम रूप देने की मांग की। गलत वर्गीकरण और परिवारों पर पड़ने वाले प्रभाव पर चिंताएँ व्यक्त की गईं।
Key Points
- D-मतदाता की अवधारणा असम के लिए अद्वितीय है, जहाँ प्रवास और नागरिकता प्रमुख राजनीतिक मुद्दे बने हुए हैं।
- चुनाव आयोग ने 1997 में असम में 'D' मतदाताओं की शुरुआत की, जो उन व्यक्तियों को चिह्नित करते थे जो अपनी भारतीय नागरिकता साबित नहीं कर सकते थे।
- 'संदिग्ध मतदाता' या 'संदिग्ध नागरिकता' नागरिकता अधिनियम, 1955 या नागरिकता नियम, 2003 में परिभाषित नहीं हैं।
- D-मतदाताओं को मतदान करने या चुनाव लड़ने की अनुमति नहीं है क्योंकि उनकी भारतीय नागरिकता असत्यापित है।
- नागरिकता नियम, 2003, नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2003 के तहत बनाए गए हैं, जो भारतीय नागरिकों के निर्धारण की प्रक्रिया को नियंत्रित करते हैं।
- राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) और राष्ट्रीय भारतीय नागरिक रजिस्टर (एनआरआईसी) इन नियमों के तहत बनाए रखे जाते हैं।
- स्थानीय रजिस्ट्रार जनसंख्या रजिस्टर में व्यक्तियों को "संदिग्ध नागरिक" के रूप में चिह्नित करते हैं, अंतिम निर्णय से पहले सत्यापन और अपील के लिए 90 दिनों की अवधि के साथ।
- यदि विदेशी नागरिक या अवैध प्रवासी पाया जाता है, तो व्यक्ति को निर्वासित किया जा सकता है या निरोध केंद्र भेजा जा सकता है।
- D-मतदाता एनआरसी में शामिल होने के लिए आवेदन कर सकते हैं, लेकिन विदेशी न्यायाधिकरणों से मंजूरी और मतदाता सूची से 'D' चिह्न हटाने के बाद ही उनके नाम जोड़े जाएंगे।
- इसलिए, विकल्प 1 सही है।
Additional Information
- फरवरी 2024 तक, असम में 1,18,134 'D' मतदाता और अपने संक्रमण शिविर (जिसे पहले निरोध केंद्र कहा जाता था) में 258 बंदी हैं।
- D-मतदाता के रूप में अंकन अस्थायी है और इसे एक निश्चित अवधि के भीतर हल किया जाना चाहिए।
- सुप्रीम कोर्ट ने एकपक्षीय निर्णयों पर सवाल उठाया है जिसके कारण गलत निरोध और परिवारों का अलगाव हुआ है।