नुकतेच चर्चेत आलेले "मुन्शी-अय्यंगार सूत्र" संबंधित आहे:

• राष्ट्रीय शिक्षण धोरणातील भाषिक सूत्रावरील सुरू असलेल्या चर्चेत मुंशी-अय्यंगार सूत्र हा मुद्दा अधोरेखित करण्यात आला आहे, ज्यामध्ये "भाषिक धर्मनिरपेक्षता" ला पाठिंबा देणार्‍या 2014 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा उल्लेख आहे.

Key Points

• 1949 मध्ये घटना समितीत राष्ट्रीय भाषा म्हणून हिंदी स्वीकारण्यावर झालेल्या वादाचे निराकरण करण्यासाठी मुंशी-अय्यंगार सूत्र हा एक भाषिक समझोता होता.
  • यामुळे संविधानात कलम 343 चा समावेश झाला, ज्याने देवनागरी लिपीत हिंदी ही संघाची अधिकृत भाषा घोषित केली, राष्ट्रीय भाषा नाही. म्हणून, पर्याय 2 बरोबर आहे.
• या सूत्राने बंगाली, तमिळ, मराठी आणि गुजराती यासारख्या अनेक प्रादेशिक भाषांच्या उपस्थितीला मान्यता दिली, ज्या त्या वेळी अधिक विकसित होत्या आणि मोठ्या लोकसंख्येद्वारे बोलल्या जात होत्या.
• सर्वोच्च न्यायालयाने, यू.पी. हिंदी साहित्य सम्मेलन विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2014) या प्रकरणात पुन्हा एकदा स्पष्ट केले की भारताचे भाषा कायदे "काटेकोर नाहीत तर समावेशक आहेत" आणि भाषिक धर्मनिरपेक्षता सुनिश्चित करण्याचा त्यांचा उद्देश आहे.
• जरी कलम 351 संघावर हिंदीचा प्रचार करण्याची जबाबदारी सोपवते, तरीही संविधानाचे कलम 29(1) भाषिक अल्पसंख्यांकांना त्यांची वेगळी भाषा आणि संस्कृती जपण्याचा अधिकार देते.
• सर्वोच्च न्यायालयाने असे मान्य केले आहे की विद्यार्थ्यांना आणि पालकांना शाळांमध्ये शिक्षणाचे माध्यम निवडण्याचा अधिकार आहे कलम 19 (भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य) अंतर्गत.

Additional Information

• इलाहाबाद उच्च न्यायालयाने, 1982 मध्ये, असा निर्णय दिला की हिंदी ही राष्ट्रीय भाषा आहे, परंतु कोणताही नागरिक संस्थेला हिंदीत शिक्षण देण्यास भाग पाडू शकत नाही.
• कर्नाटक राज्य विरुद्ध प्राथमिक आणि माध्यमिक शाळांचे संबद्ध व्यवस्थापन या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की राज्य प्राथमिक शाळेच्या पातळीवर विशिष्ट भाषा शिक्षणाचे माध्यम म्हणून लादू शकत नाही.