Structural Change MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Structural Change - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Apr 28, 2025
Latest Structural Change MCQ Objective Questions
Structural Change Question 1:
औद्योगिक समाजों को पारंपरिक सभ्यताओं से अलग करने वाली एक मुख्य विशेषता क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 1 Detailed Solution
सही उत्तर है - औद्योगिक समाज निर्जीव शक्ति स्रोतों और मशीनों पर अधिक निर्भर करते हैं।
Key Points
- औद्योगिक समाज भाप और बिजली जैसे मशीनों और निर्जीव शक्ति स्रोतों के उपयोग की विशेषता रखते हैं।
- पारंपरिक सभ्यताओं के विपरीत, जहाँ अधिकांश श्रम मैनुअल था और मानव या पशु शक्ति पर आधारित था, औद्योगिक समाजों ने उत्पादन का यंत्रीकरण किया।
- इस बदलाव ने बड़े पैमाने पर उत्पादन, बढ़ी हुई दक्षता और विनिर्माण, परिवहन और संचार जैसे उद्योगों के विस्तार को सक्षम किया।
- शहरीकरण और रोजगार में बदलाव
- जैसे-जैसे औद्योगीकरण आगे बढ़ा, रोजगार कृषि से दूर उद्योगों, कार्यालयों और सेवा क्षेत्रों में स्थानांतरित हो गया।
- औद्योगिक समाजों में, अधिकांश कार्यबल गैर-कृषि क्षेत्रों में लगा हुआ है, जैसे कि प्रौद्योगिकी, वित्त और वाणिज्य।
Additional Information
- पारंपरिक सभ्यताएँ
- ये समाज बड़े पैमाने पर कृषि प्रधान थे, जिसमें अधिकांश लोग कृषि और हस्तशिल्प में काम करते थे।
- तकनीकी प्रगति अपेक्षाकृत धीमी थी, जिससे मैनुअल श्रम पर निर्भरता बनी रही।
- औद्योगीकरण का प्रभाव
- औद्योगीकरण ने तेजी से शहरीकरण का नेतृत्व किया, जिसमें शहरों का विस्तार कारखाना श्रमिकों और नए उद्योगों को समायोजित करने के लिए हुआ।
- इससे महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक परिवर्तन भी हुए, जिसमें पारंपरिक ग्रामीण अर्थव्यवस्थाओं का पतन शामिल है।
- उत्तर-औद्योगिक समाजों के साथ अंतर
- जबकि औद्योगिक समाज कारखानों और यंत्रीकृत उत्पादन पर निर्भर करते हैं, उत्तर-औद्योगिक समाज सेवाओं, ज्ञान और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
- उत्तर-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं में आईटी, वित्त, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा में रोजगार में वृद्धि देखी जाती है।
Structural Change Question 2:
निम्नलिखित में से कौन सा भारत में उपनिवेशवाद के विरोधाभास को सबसे अच्छी तरह से दर्शाता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 2 Detailed Solution
सही उत्तर है - भारतीयों ने औपनिवेशिक शासन के अधीन रहते हुए पश्चिमी उदारवाद और स्वतंत्रता के बारे में सीखा
Key Points
- उपनिवेशवाद का विरोधाभास
- औपनिवेशिक शासन ने आधुनिक विचारों जैसे उदारवाद और स्वतंत्रता को पेश किया, जबकि साथ ही भारतीयों को ये अधिकार देने से इनकार किया।
- ब्रिटिश शिक्षा नीतियों ने पश्चिमी ज्ञान का प्रसार किया, लेकिन राजनीतिक अधिकार प्रतिबंधित रहे।
- इस विरोधाभास के कारण राष्ट्रवादी आंदोलन का उदय हुआ जिसने स्वशासन की मांग की।
Additional Information
- भारतीय समाज पर प्रभाव
- पश्चिमी शिक्षा ने एक भारतीय बुद्धिजीवी वर्ग के निर्माण का नेतृत्व किया जिसने राजनीतिक जागरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- अंग्रेजी भाषा दमन और सशक्तिकरण दोनों का साधन बन गई, जिससे अवसर पैदा हुए लेकिन सामाजिक विभाजन भी हुए।
- औपनिवेशिक विरोधाभास के उदाहरण
- जबकि ब्रिटिश शासन ने आधुनिक कानूनी प्रणाली शुरू की, इसने भारतीयों को शासन में भागीदारी से वंचित कर दिया।
- ब्रिटिश ने रेलवे और उद्योगों को बढ़ावा दिया, लेकिन मुख्य रूप से अपनी अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाने के लिए।
Structural Change Question 3:
आधुनिक भारत को समझने के लिए औपनिवेशिक अनुभव विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्यों है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 3 Detailed Solution
सही उत्तर है - क्योंकि इसने आधुनिक विचारों और संस्थानों को लाया, लेकिन विरोधाभासी तरीके से
Key Points
- औपनिवेशिकता की विरोधाभासी प्रकृति
- औपनिवेशिकता ने लोकतंत्र, उदारवाद और व्यक्तिगत अधिकार जैसे आधुनिक विचारों का परिचय कराया।
- हालांकि, इन विचारों को भारतीयों पर लागू नहीं किया गया, क्योंकि वे दमनकारी औपनिवेशिक शासन के अधीन रहते थे।
- पश्चिमी प्रभाव
- भारत ने संसदीय प्रणाली, कानूनी संहिता और पुलिसिंग सहित ब्रिटिश शैली के शासन को अपनाया।
- पश्चिमी शिक्षा ने समानता और अधिकारों के विचारों का परिचय कराया, जिससे राष्ट्रवादी आंदोलन को बल मिला।
- सामाजिक और सांस्कृतिक जीवन पर प्रभाव
- औपनिवेशिकता ने पारंपरिक भारतीय संस्थानों को बदल दिया, लेकिन उन्हें पूरी तरह से मिटाया नहीं।
- इससे भारतीय समाज में पारंपरिक और आधुनिक तत्वों का मिश्रण हुआ, जिससे शहरीकरण और औद्योगीकरण प्रभावित हुआ।
Additional Information
- आर्थिक प्रभाव
- ब्रिटिश नीतियों के कारण विनिर्माण का पतन और पारंपरिक भारतीय उद्योगों का क्षय हुआ।
- हालांकि, उन्होंने आधुनिक उद्योग और रेलवे भी स्थापित किए, जिससे भारत का आर्थिक परिदृश्य बदल गया।
- अंग्रेजी भाषा और शिक्षा
- अंग्रेजी भारत में एक प्रमुख भाषा बन गई, जिससे वैश्विक ज्ञान तक पहुँच मिली, लेकिन सामाजिक असमानताएँ भी पैदा हुईं।
- इससे कुछ हाशिए के समूहों, जैसे दलितों को शिक्षा और नौकरियों में नए अवसर प्रदान करके लाभ हुआ।
- राजनीतिक जागरण और राष्ट्रवाद
- पश्चिमी राजनीतिक विचारों के संपर्क में आने से भारतीय राष्ट्रवाद और स्वशासन की मांग का उदय हुआ।
- भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और गांधीवादी आंदोलनों जैसे आंदोलन इन विचारों से प्रभावित थे।
Structural Change Question 4:
इतिहासकार सुमित सरकार के अनुसार, प्रारंभ में ढाका के रेशम जैसे शहरी विलासिता विनिर्माण पर किसका प्रभाव पड़ा?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 4 Detailed Solution
सही उत्तर है - स्वदेशी दरबारों के विघटन और बाहरी बाजारों का पतन
प्रमुख बिंदु
- ढाका के रेशम और सूती कपड़े जैसे शहरी विलासिता के उत्पाद पूर्व-औपनिवेशिक भारत के बेहतरीन निर्यातों में से थे।
- सुमित सरकार (1983) के अनुसार, इन उद्योगों को सबसे पहले दो प्रमुख बाजारों के एक साथ पतन के कारण नुकसान हुआ:
- स्वदेशी दरबारियों की मांग - जैसे-जैसे क्षेत्रीय राज्यों का पतन हुआ और रियासतों ने स्वायत्तता खो दी, उत्कृष्ट शिल्पों के लिए दरबारी संरक्षण कम हो गया।
- बाह्य बाजार - ब्रिटिश औपनिवेशिक नियंत्रण ने व्यापार मार्गों और नीतियों को ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं के पक्ष में पुनर्निर्देशित कर दिया, जिससे भारतीय विलासिता वस्त्रों के निर्यात में भारी कमी आई।
- इससे मुर्शिदाबाद और ढाका जैसे पूर्वी शहरी केंद्रों में विऔद्योगीकरण की शुरुआत हुई।
अतिरिक्त जानकारी
- ब्रिटिश नीतियों का क्षेत्रीय प्रभाव
- ब्रिटिश साम्राज्य का प्रवेश सबसे पहले और सबसे गहरा पूर्वी भारत में हुआ, जहां दरबारी परंपराएं सबसे मजबूत थीं, इसलिए पतन सबसे अधिक यहीं दिखाई दिया।
- आंतरिक क्षेत्रों में ग्रामीण शिल्प लंबे समय तक जीवित रहे, लेकिन बाद में रेलवे के प्रसार और बाजार एकीकरण से प्रभावित हुए।
- व्यापार गतिशीलता में बदलाव
- ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन में मैनचेस्टर के कपड़े भारतीय बाजारों में छा गए और उन्होंने हाथ से बुने भारतीय वस्त्रों का स्थान ले लिया।
- ब्रिटिश निर्यात नीतियों के कारण भारत तैयार माल के बजाय कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता बन गया ।
- कारीगर वर्ग का पतन
- शहरी विलासिता बाजारों पर निर्भर शिल्पकार और बुनकर या तो जीविका के लिए कृषि करने लगे या मजदूरी करने लगेबम्बई और मद्रास जैसे उभरते शहरों में।
- इसका औपनिवेशिक भारत में सामाजिक संरचनाओं और व्यावसायिक पदानुक्रम पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा।
Structural Change Question 5:
भारत में ब्रिटिश औद्योगीकरण का प्रारंभिक परिणाम क्या था?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 5 Detailed Solution
सही उत्तर है - लोगों का कृषि की ओर स्थानांतरण
प्रमुख बिंदु
- भारत में ब्रिटिश औद्योगीकरण का प्रारंभिक प्रभाव
- ब्रिटेन के विपरीत, जहां औद्योगीकरण के कारण शहरीकरण हुआ, भारत में औपनिवेशिक शासन के प्रारंभिक चरणों में विपरीत प्रवृत्ति देखी गई।
- शहरी प्रवास के बजाय, ब्रिटिश नीतियों और मैनचेस्टर वस्त्र उद्योग से प्रतिस्पर्धा के कारण स्वदेशी उद्योगों में गिरावट आई, जिससे विस्थापित कारीगरों और शिल्पकारों को वापस कृषि में धकेल दिया गया।
- भारत की जनगणना रिपोर्ट ने इस जनसांख्यिकीय बदलाव की पुष्टि की है, जिसमें औपनिवेशिक काल के दौरान कृषि में लगी आबादी में वृद्धि हुई।
- यह उपनिवेशवाद का विरोधाभासी परिणाम था, जहां औद्योगीकरण पश्चिमी देशों जैसा नहीं हुआ।
अतिरिक्त जानकारी
- औपनिवेशिक भारत में विऔद्योगीकरण
- संरक्षण में कमी और विदेशी प्रतिस्पर्धा के कारण सूरत, ढाका और मुर्शिदाबाद जैसे पारंपरिक शहरी केंद्रों का पतन हो गया।
- ब्रिटिश मशीन-निर्मित वस्त्र उद्योग के दबाव के कारण भारत से उच्च गुणवत्ता वाले कपास और रेशम का निर्यात ध्वस्त हो गया।
- सरकार (1983) के अनुसार, स्वदेशी अदालतों और बाहरी बाजारों से मांग में गिरावट ने सबसे पहले शहरी विलासिता उत्पादन को नुकसान पहुंचाया।
- ब्रिटेन बनाम भारत में शहरीकरण
- ब्रिटेन में, औद्योगीकरण के कारण 1900 तक 74% से अधिक जनसंख्या कस्बों में रहने लगी, तथा लंदन की जनसंख्या 7 मिलियन से अधिक हो गयी (गिडेंस, 2001)।
- भारत में प्रारंभिक चरण में यह शहरी प्रवृत्ति अनुपस्थित थी; इसके स्थान पर कृषि पर निर्भरता बढ़ रही थी और औद्योगिक विकास अवरुद्ध था ।
- ब्रिटिशों द्वारा असफल प्रतिस्थापन
- अंग्रेजों ने भूमि स्वामित्व की पेशकश की औरविस्थापित कारीगरों के लिए विकल्प के रूप में अंग्रेजी शिक्षा ।
- ये एक जीवंत मध्यम वर्ग का निर्माण करने में असफल रहे; इसके बजाय, उन्होंने जमींदारी परजीवीवाद और बेरोजगार स्नातकों को जन्म दिया (मुखर्जी, 1979)।
Top Structural Change MCQ Objective Questions
अभिसरण (कन्वर्जेन्स) थीसिस का प्रस्ताव किसने दिया?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर है - क्लार्क केर
प्रमुख बिंदु
- क्लार्क केर और कन्वर्जेन्स थीसिस
- अभिसरण थीसिस का प्रस्ताव आधुनिकीकरण सिद्धांतकार और अर्थशास्त्री क्लार्क केर ने दिया था।
- यह सुझाव देता है कि साझा तकनीकी और आर्थिक प्रगति के कारण औद्योगिक समाज समय के साथ अधिक समान होते जाते हैं।
- केर के अनुसार, औद्योगिकीकृत 21वीं सदी का भारत, 19वीं सदी के भारत की तुलना में आधुनिक चीन या संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अधिक विशेषताएं साझा करता है।
- अभिसरण थीसिस का मूल विचार
- जैसे-जैसे राष्ट्र आधुनिकीकरण और औद्योगिकीकरण करते हैं , उनकी आर्थिक और सामाजिक संरचनाएं अन्य विकसित देशों के समान होने लगती हैं।
- अभिसरण को प्रेरित करने वाले प्रमुख कारकों में तकनीकी प्रगति, शहरीकरण और शिक्षा शामिल हैं।
- थीसिस में तर्क दिया गया है कि आर्थिक विकास से सांस्कृतिक या राजनीतिक मतभेदों के बावजूद देशों के बीच अधिक समानताएं पैदा होती हैं।
अतिरिक्त जानकारी
- अभिसरण थीसिस के निहितार्थ
- इस विचार का समर्थन करता है कि वैश्वीकरण और औद्योगीकरण से राष्ट्रों के बीच आर्थिक और तकनीकी एकरूपता आती है।
- यह बताता है कि औद्योगिक देशों में आर्थिक नीतियां, कार्य संस्कृति और शहरीकरण समान क्यों हैं।
- समाज को आकार देने में बड़े पैमाने पर उत्पादन, शिक्षा और औद्योगिक प्रबंधन की भूमिका पर प्रकाश डाला गया।
- अभिसरण थीसिस की आलोचना
- यह सांस्कृतिक अंतरों को कम करके आंकता है , जो सामाजिक और आर्थिक संरचनाओं को आकार देते रहते हैं।
- सभी देश एक ही विकास पथ का अनुसरण नहीं करते; कुछ देश अलग-अलग सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्थाएं बनाए रखते हैं।
- आर्थिक समानताओं के बावजूद राजनीतिक विचारधाराएं और शासन मॉडल अभी भी मतभेद पैदा कर सकते हैं।
औपनिवेशिक भारत में अधिकांश चाय बागान कहाँ स्थित थे?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर है - असम
प्रमुख बिंदु
- असम में चाय बागान
- भारत में चाय उद्योग की शुरुआत 1851 में हुई, असम प्रमुख चाय उत्पादक क्षेत्र था।
- असम की अनुकूल जलवायु , जिसमें उच्च वर्षा और उपजाऊ मिट्टी शामिल है, ने इसे बड़े पैमाने पर चाय बागानों के लिए आदर्श बना दिया।
- 1903 तक असम के चाय उद्योग में लगभग 4,79,000 स्थायी और 93,000 अस्थायी श्रमिक कार्यरत थे।
- असम के प्रभुत्व के कारण
- इस क्षेत्र में विशाल निर्जन पहाड़ियाँ थीं, जिन्हें चाय बागानों में बदल दिया गया।
- ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने चाय निर्यात की आर्थिक क्षमता के कारण असम पर ध्यान केंद्रित किया।
- असम की विरल जनसंख्या के कारण अन्य भारतीय प्रांतों से मजदूरों की भर्ती की गई।
- अन्य चाय उत्पादक क्षेत्र
- पश्चिम बंगाल: दार्जिलिंग की पहाड़ियाँ उच्च गुणवत्ता वाली चाय के लिए प्रसिद्ध हो गईं।
- तमिलनाडु और केरल: नीलगिरि पहाड़ियों ने चाय उत्पादन में योगदान दिया लेकिन असम के बाद दूसरे स्थान पर रहीं।
अतिरिक्त जानकारी
- श्रम भर्ती चुनौतियां
- असम की प्रतिकूल जलवायु और दूरस्थ स्थान के कारण, श्रमिकों की कमी एक प्रमुख समस्या थी।
- अंग्रेजों ने मूल निवासी मजदूरों के परिवहन अधिनियम (1863) लागू किया, जिससे ठेकेदारों को श्रमिकों की भर्ती करने की अनुमति मिल गयी।
- कई मजदूर कम वेतन और न्यूनतम अधिकारों के साथ कठोर परिस्थितियों में काम करते थे।
- चाय उद्योग का प्रभाव
- असम चाय उत्पादन में विश्व में अग्रणी बन गया तथा इसने ब्रिटिश औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
- चाय अंग्रेजों के लिए एक प्रमुख निर्यात वस्तु बन गयी, जिससे भारतीय संसाधनों पर उनका नियंत्रण मजबूत हो गया।
- इस उद्योग ने ग्रामीण असम को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नेटवर्क में एकीकृत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
Structural Change Question 8:
1600 में भारत के भूभाग का कितना भाग कृषि के अधीन था?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 8 Detailed Solution
सही उत्तर ' छठवाँ भाग ' है।
प्रमुख बिंदु
- सन् 1600 में भारत का छठवाँ भाग, भूभाग कृषि योग्य था।
- यह अंश कृषि भूमि के बड़े पैमाने पर विस्तार से पहले की प्रारंभिक अवधि के दौरान कृषि विस्तार को दर्शाता है।
- खेती योग्य भूमि का सीमित विस्तार पारंपरिक तरीकों और उस समय के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य के कारण था।
- यह आधुनिकीकरण और औपनिवेशिक हस्तक्षेप से पहले भारत में कृषि विकास के प्रारंभिक चरण को दर्शाता है।
- इस प्रारंभिक कृषि भूमि ने 1600 के दशक में प्रचलित विभिन्न स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं और पारंपरिक जीवन शैलियों को भी सहारा दिया।
Structural Change Question 9:
आद्य(प्रोटो)-औद्योगीकरण क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 9 Detailed Solution
सही उत्तर ग्रामीण उद्योग है।
- आद्य-औद्योगिकीकरण बाहरी बाजारों के लिए ग्रामीण हस्तशिल्प उत्पादन के वाणिज्यिक कृषि के साथ-साथ क्षेत्रीय विकास है।
- यह औद्योगीकरण का एक चरण था जो फ़ैक्टरी प्रणाली पर आधारित नहीं था।
- औद्योगिक क्रांति से पहले के दशकों के दौरान 17वीं और 18वीं शताब्दी में यह समसामयिक कृषि विकास था।
- आद्य-औद्योगिक चरण में ग्रामीण घरेलू विनिर्माण के प्रसार का बोलबाला था।
- इसने अधिक से अधिक परिवारों को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों की नब्ज से जोड़ा।
इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आद्य-औद्योगिकीकरण ग्रामीण उद्योग था।
Structural Change Question 10:
आद्य(प्रोटो)-औद्योगीकरण क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 10 Detailed Solution
सही उत्तर ग्रामीण उद्योग है।
- आद्य-औद्योगिकीकरण बाहरी बाजारों के लिए ग्रामीण हस्तशिल्प उत्पादन के वाणिज्यिक कृषि के साथ-साथ क्षेत्रीय विकास है।
- यह औद्योगीकरण का एक चरण था जो फ़ैक्टरी प्रणाली पर आधारित नहीं था।
- औद्योगिक क्रांति से पहले के दशकों के दौरान 17वीं और 18वीं शताब्दी में यह समसामयिक कृषि विकास था।
- आद्य-औद्योगिक चरण में ग्रामीण घरेलू विनिर्माण के प्रसार का बोलबाला था।
- इसने अधिक से अधिक परिवारों को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों की नब्ज से जोड़ा।
इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आद्य-औद्योगिकीकरण ग्रामीण उद्योग था।
Structural Change Question 11:
आद्य(प्रोटो)-औद्योगीकरण क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 11 Detailed Solution
सही उत्तर ग्रामीण उद्योग है।
- आद्य-औद्योगिकीकरण बाहरी बाजारों के लिए ग्रामीण हस्तशिल्प उत्पादन के वाणिज्यिक कृषि के साथ-साथ क्षेत्रीय विकास है।
- यह औद्योगीकरण का एक चरण था जो फ़ैक्टरी प्रणाली पर आधारित नहीं था।
- औद्योगिक क्रांति से पहले के दशकों के दौरान 17वीं और 18वीं शताब्दी में यह समसामयिक कृषि विकास था।
- आद्य-औद्योगिक चरण में ग्रामीण घरेलू विनिर्माण के प्रसार का बोलबाला था।
- इसने अधिक से अधिक परिवारों को राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय बाजारों की नब्ज से जोड़ा।
इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आद्य-औद्योगिकीकरण ग्रामीण उद्योग था।
Structural Change Question 12:
औद्योगिक समाजों को पारंपरिक सभ्यताओं से अलग करने वाली एक मुख्य विशेषता क्या है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 12 Detailed Solution
सही उत्तर है - औद्योगिक समाज निर्जीव शक्ति स्रोतों और मशीनों पर अधिक निर्भर करते हैं।
Key Points
- औद्योगिक समाज भाप और बिजली जैसे मशीनों और निर्जीव शक्ति स्रोतों के उपयोग की विशेषता रखते हैं।
- पारंपरिक सभ्यताओं के विपरीत, जहाँ अधिकांश श्रम मैनुअल था और मानव या पशु शक्ति पर आधारित था, औद्योगिक समाजों ने उत्पादन का यंत्रीकरण किया।
- इस बदलाव ने बड़े पैमाने पर उत्पादन, बढ़ी हुई दक्षता और विनिर्माण, परिवहन और संचार जैसे उद्योगों के विस्तार को सक्षम किया।
- शहरीकरण और रोजगार में बदलाव
- जैसे-जैसे औद्योगीकरण आगे बढ़ा, रोजगार कृषि से दूर उद्योगों, कार्यालयों और सेवा क्षेत्रों में स्थानांतरित हो गया।
- औद्योगिक समाजों में, अधिकांश कार्यबल गैर-कृषि क्षेत्रों में लगा हुआ है, जैसे कि प्रौद्योगिकी, वित्त और वाणिज्य।
Additional Information
- पारंपरिक सभ्यताएँ
- ये समाज बड़े पैमाने पर कृषि प्रधान थे, जिसमें अधिकांश लोग कृषि और हस्तशिल्प में काम करते थे।
- तकनीकी प्रगति अपेक्षाकृत धीमी थी, जिससे मैनुअल श्रम पर निर्भरता बनी रही।
- औद्योगीकरण का प्रभाव
- औद्योगीकरण ने तेजी से शहरीकरण का नेतृत्व किया, जिसमें शहरों का विस्तार कारखाना श्रमिकों और नए उद्योगों को समायोजित करने के लिए हुआ।
- इससे महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक परिवर्तन भी हुए, जिसमें पारंपरिक ग्रामीण अर्थव्यवस्थाओं का पतन शामिल है।
- उत्तर-औद्योगिक समाजों के साथ अंतर
- जबकि औद्योगिक समाज कारखानों और यंत्रीकृत उत्पादन पर निर्भर करते हैं, उत्तर-औद्योगिक समाज सेवाओं, ज्ञान और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
- उत्तर-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं में आईटी, वित्त, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा में रोजगार में वृद्धि देखी जाती है।
Structural Change Question 13:
निम्नलिखित में से कौन सा भारत में उपनिवेशवाद के विरोधाभास को सबसे अच्छी तरह से दर्शाता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 13 Detailed Solution
सही उत्तर है - भारतीयों ने औपनिवेशिक शासन के अधीन रहते हुए पश्चिमी उदारवाद और स्वतंत्रता के बारे में सीखा
Key Points
- उपनिवेशवाद का विरोधाभास
- औपनिवेशिक शासन ने आधुनिक विचारों जैसे उदारवाद और स्वतंत्रता को पेश किया, जबकि साथ ही भारतीयों को ये अधिकार देने से इनकार किया।
- ब्रिटिश शिक्षा नीतियों ने पश्चिमी ज्ञान का प्रसार किया, लेकिन राजनीतिक अधिकार प्रतिबंधित रहे।
- इस विरोधाभास के कारण राष्ट्रवादी आंदोलन का उदय हुआ जिसने स्वशासन की मांग की।
Additional Information
- भारतीय समाज पर प्रभाव
- पश्चिमी शिक्षा ने एक भारतीय बुद्धिजीवी वर्ग के निर्माण का नेतृत्व किया जिसने राजनीतिक जागरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- अंग्रेजी भाषा दमन और सशक्तिकरण दोनों का साधन बन गई, जिससे अवसर पैदा हुए लेकिन सामाजिक विभाजन भी हुए।
- औपनिवेशिक विरोधाभास के उदाहरण
- जबकि ब्रिटिश शासन ने आधुनिक कानूनी प्रणाली शुरू की, इसने भारतीयों को शासन में भागीदारी से वंचित कर दिया।
- ब्रिटिश ने रेलवे और उद्योगों को बढ़ावा दिया, लेकिन मुख्य रूप से अपनी अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाने के लिए।
Structural Change Question 14:
आधुनिक भारत को समझने के लिए औपनिवेशिक अनुभव विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्यों है?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 14 Detailed Solution
सही उत्तर है - क्योंकि इसने आधुनिक विचारों और संस्थानों को लाया, लेकिन विरोधाभासी तरीके से
Key Points
- औपनिवेशिकता की विरोधाभासी प्रकृति
- औपनिवेशिकता ने लोकतंत्र, उदारवाद और व्यक्तिगत अधिकार जैसे आधुनिक विचारों का परिचय कराया।
- हालांकि, इन विचारों को भारतीयों पर लागू नहीं किया गया, क्योंकि वे दमनकारी औपनिवेशिक शासन के अधीन रहते थे।
- पश्चिमी प्रभाव
- भारत ने संसदीय प्रणाली, कानूनी संहिता और पुलिसिंग सहित ब्रिटिश शैली के शासन को अपनाया।
- पश्चिमी शिक्षा ने समानता और अधिकारों के विचारों का परिचय कराया, जिससे राष्ट्रवादी आंदोलन को बल मिला।
- सामाजिक और सांस्कृतिक जीवन पर प्रभाव
- औपनिवेशिकता ने पारंपरिक भारतीय संस्थानों को बदल दिया, लेकिन उन्हें पूरी तरह से मिटाया नहीं।
- इससे भारतीय समाज में पारंपरिक और आधुनिक तत्वों का मिश्रण हुआ, जिससे शहरीकरण और औद्योगीकरण प्रभावित हुआ।
Additional Information
- आर्थिक प्रभाव
- ब्रिटिश नीतियों के कारण विनिर्माण का पतन और पारंपरिक भारतीय उद्योगों का क्षय हुआ।
- हालांकि, उन्होंने आधुनिक उद्योग और रेलवे भी स्थापित किए, जिससे भारत का आर्थिक परिदृश्य बदल गया।
- अंग्रेजी भाषा और शिक्षा
- अंग्रेजी भारत में एक प्रमुख भाषा बन गई, जिससे वैश्विक ज्ञान तक पहुँच मिली, लेकिन सामाजिक असमानताएँ भी पैदा हुईं।
- इससे कुछ हाशिए के समूहों, जैसे दलितों को शिक्षा और नौकरियों में नए अवसर प्रदान करके लाभ हुआ।
- राजनीतिक जागरण और राष्ट्रवाद
- पश्चिमी राजनीतिक विचारों के संपर्क में आने से भारतीय राष्ट्रवाद और स्वशासन की मांग का उदय हुआ।
- भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और गांधीवादी आंदोलनों जैसे आंदोलन इन विचारों से प्रभावित थे।
Structural Change Question 15:
इतिहासकार सुमित सरकार के अनुसार, प्रारंभ में ढाका के रेशम जैसे शहरी विलासिता विनिर्माण पर किसका प्रभाव पड़ा?
Answer (Detailed Solution Below)
Structural Change Question 15 Detailed Solution
सही उत्तर है - स्वदेशी दरबारों के विघटन और बाहरी बाजारों का पतन
प्रमुख बिंदु
- ढाका के रेशम और सूती कपड़े जैसे शहरी विलासिता के उत्पाद पूर्व-औपनिवेशिक भारत के बेहतरीन निर्यातों में से थे।
- सुमित सरकार (1983) के अनुसार, इन उद्योगों को सबसे पहले दो प्रमुख बाजारों के एक साथ पतन के कारण नुकसान हुआ:
- स्वदेशी दरबारियों की मांग - जैसे-जैसे क्षेत्रीय राज्यों का पतन हुआ और रियासतों ने स्वायत्तता खो दी, उत्कृष्ट शिल्पों के लिए दरबारी संरक्षण कम हो गया।
- बाह्य बाजार - ब्रिटिश औपनिवेशिक नियंत्रण ने व्यापार मार्गों और नीतियों को ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं के पक्ष में पुनर्निर्देशित कर दिया, जिससे भारतीय विलासिता वस्त्रों के निर्यात में भारी कमी आई।
- इससे मुर्शिदाबाद और ढाका जैसे पूर्वी शहरी केंद्रों में विऔद्योगीकरण की शुरुआत हुई।
अतिरिक्त जानकारी
- ब्रिटिश नीतियों का क्षेत्रीय प्रभाव
- ब्रिटिश साम्राज्य का प्रवेश सबसे पहले और सबसे गहरा पूर्वी भारत में हुआ, जहां दरबारी परंपराएं सबसे मजबूत थीं, इसलिए पतन सबसे अधिक यहीं दिखाई दिया।
- आंतरिक क्षेत्रों में ग्रामीण शिल्प लंबे समय तक जीवित रहे, लेकिन बाद में रेलवे के प्रसार और बाजार एकीकरण से प्रभावित हुए।
- व्यापार गतिशीलता में बदलाव
- ईस्ट इंडिया कंपनी के शासन में मैनचेस्टर के कपड़े भारतीय बाजारों में छा गए और उन्होंने हाथ से बुने भारतीय वस्त्रों का स्थान ले लिया।
- ब्रिटिश निर्यात नीतियों के कारण भारत तैयार माल के बजाय कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता बन गया ।
- कारीगर वर्ग का पतन
- शहरी विलासिता बाजारों पर निर्भर शिल्पकार और बुनकर या तो जीविका के लिए कृषि करने लगे या मजदूरी करने लगेबम्बई और मद्रास जैसे उभरते शहरों में।
- इसका औपनिवेशिक भारत में सामाजिक संरचनाओं और व्यावसायिक पदानुक्रम पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा।