भारतीय साक्ष्य अधिनियम (BSA), 2023 की धारा 92 के अंतर्गत, न्यायालय किसी ऐसे दस्तावेज के संबंध में क्या अनुमान लगा सकता है जो कम से कम 30 वर्ष पुराना हो और उचित अभिरक्षा में प्रस्तुत किया गया हो?

  1. अदालत हमेशा दस्तावेज़ को अस्वीकार कर देगी जब तक कि यह गवाह के बयान से साबित न हो जाए।
  2. जब तक अन्यथा साबित न हो जाए, न्यायालय यह मान सकता है कि दस्तावेज़ जाली है।
  3. न्यायालय यह मान सकता है कि दस्तावेज़ प्रामाणिक है, जिसमें हस्ताक्षर और हस्तलेखन भी शामिल है, तथा इसके लिए निष्पादन या सत्यापन के किसी अन्य सबूत की आवश्यकता नहीं है।
  4. न्यायालय यह मान सकता है कि दस्तावेज़ तभी वैध है जब उसे किसी सरकारी अधिकारी द्वारा प्रस्तुत किया गया हो।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : न्यायालय यह मान सकता है कि दस्तावेज़ प्रामाणिक है, जिसमें हस्ताक्षर और हस्तलेखन भी शामिल है, तथा इसके लिए निष्पादन या सत्यापन के किसी अन्य सबूत की आवश्यकता नहीं है।

Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 3 है।

मुख्य बिंदु न्यायालय यह मान सकता है कि दस्तावेज़ प्रामाणिक है, जिसमें हस्ताक्षर और हस्तलेखन भी शामिल है, तथा इसके लिए निष्पादन या सत्यापन के किसी अन्य सबूत की आवश्यकता नहीं है।

  • BSA की धारा 92 न्यायालय को यह मानने की अनुमति देती है कि कम से कम 30 वर्ष पुराना तथा उचित संरक्षण में प्रस्तुत किया गया दस्तावेज प्रामाणिक है।
  • यह धारणा हस्ताक्षरों, हस्तलेखन तक फैली हुई है, तथा सत्यापित दस्तावेजों के मामले में, न्यायालय यह भी मान सकता है कि दस्तावेज विधिवत् निष्पादित और सत्यापित किया गया था।
  • यह नियम पुराने दस्तावेजों को प्रमाणित करने की प्रक्रिया को सरल बनाने में मदद करता है, बशर्ते कि वे विश्वसनीय अभिरक्षा से प्राप्त हों।

Hot Links: teen patti master 2023 teen patti glory teen patti noble