CPC MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for CPC - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

विकल्प 2 सही नहीं है।
Key Points

• संसद वर्ष में कम से कम दो बार बैठक करेगी। संसद के दो सत्रों के बीच अधिकतम अंतराल छह महीने से अधिक नहीं हो सकता है।
• राष्ट्रपति समय-समय पर संसद के प्रत्येक सदन को बैठक के लिए बुलाता है।
• आमतौर पर एक वर्ष में तीन सत्र होते हैं:
  • बजट सत्र
  • मानसून सत्र
  • शीतकालीन सत्र
• संसद की बैठक अनिश्चितकाल के लिए स्थगन या स्थगन या सत्रावसान या विघटन द्वारा समाप्त की जा सकती है।
• स्थगन: यह एक बैठक में कार्य को एक निर्दिष्ट समय के लिए स्थगित करता है, जो घंटे, दिन और सप्ताह हो सकते हैं।
• अनिश्चित काल के लिए स्थगन: इसका अर्थ संसद की बैठक को अनिश्चित काल के लिए समाप्त करना है।
  • अनिश्चित काल के लिए स्थगन की शक्ति सदन के पीठासीन अधिकारी के पास होती है, न कि राष्ट्रपति के पास। इसलिए, विकल्प 2 सही है।

Additional Information

• सत्रावसान: पीठासीन अधिकारी द्वारा सदन को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने की घोषणा के बाद, अगले कुछ दिनों के भीतर राष्ट्रपति सत्र के सत्रावसान की अधिसूचना जारी करते हैं।
  • हालाँकि, राष्ट्रपति सत्र के दौरान सदन का सत्रावसान भी कर सकता है।
• विघटन: यह मौजूदा सदन का कार्यकाल समाप्त कर देता है, और आम चुनाव होने के बाद एक नया सदन बनता है।
  • राज्यसभा एक स्थायी सदन होने के कारण विघटन के अधीन नहीं है, जबकि लोकसभा, विघटन के अधीन है।

सही उत्तर आदेश 9, नियम 14 है।

Key Points

• सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 का आदेश 9, नियम 14 एक प्रतिवादी जो एक निगम है, पर समन की सेवा से संबंधित है।

नियम कहता है कि:

• जहां प्रतिवादी एक निगम है, वहां सम्मन की तामील निगम के प्रबंध एजेंट या सचिव या कोषाध्यक्ष को देकर की जाएगी। यदि कोई प्रबंध एजेंट, या, सचिव, या कोषाध्यक्ष नहीं है।
• यदि कोई प्रबंध एजेंट, सचिव, या कोषाध्यक्ष नहीं है, या यदि ऐसा प्रबंध एजेंट, सचिव, या कोषाध्यक्ष न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं पाया जा सकता है, समन की एक प्रति निगम के व्यवसाय स्थल के किसी विशिष्ट भाग पर चिपकाकर दी जाएगी।
• विदेशी निगम के मामले में, आदेश XXX, नियम 3 और 4 में निर्धारित तरीके से सम्मन की तामील की जा सकती है।
• आदेश 9 नियम 14 में यह भी प्रावधान है कि न्यायालय, किसी भी मामले में, निर्देश दे सकता है कि सम्मन की तामील उस तरीके से की जाएगी जैसा वह उचित समझे।

 वादी के विकल्प पर सही उत्तर या तो (A) या (B) है।

Key Points

• CPC की धारा 19 व्यक्ति या चल संपत्ति के साथ हुई गलतियों के मुआवज़े के लिए मुक़दमे का प्रावधान करती है।                            जहां कोई मुकदमा किसी व्यक्ति या चल संपत्ति के साथ हुई गलती के मुआवजे के लिए होता है, यदि गलती एक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमा के भीतर की गई हो और प्रतिवादी उस सीमा के भीतर निवास करता हो, या व्यवसाय करता हो, या व्यक्तिगत रूप से लाभ के लिए काम करता हो। किसी अन्य न्यायालय के क्षेत्राधिकार की स्थानीय सीमाओं के मामले में, वादी के विकल्प पर उक्त न्यायालयों में से किसी में भी मुकदमा संस्थित किया जा सकता है।
• यह प्रावधान फोरम सुविधा के सिद्धांत पर आधारित है, जिसका अर्थ है, कि किसी मुकदमे की सुनवाई के लिए एक ऐसी अदालत को चुना जाना चाहिए जो सभी संबंधित पक्षों के लिए सबसे सुविधाजनक हो। इस मामले में, वादी उस अदालत में मुकदमा दायर करने का विकल्प चुन सकता है जहां गलती हुई थी, या उस अदालत में जहां प्रतिवादी रहता है।

किस अदालत में मुकदमा दायर करना है, यह तय करते समय वादी निम्नलिखित कारकों पर विचार कर सकता है:

• साक्ष्य की उपलब्धता: यदि साक्ष्य उस अदालत में स्थित है, जहां गलत किया गया था, तो वहां मुकदमा दायर करना अधिक सुविधाजनक हो सकता है।
• पक्षों की सुविधा: यदि वादी और प्रतिवादी दूसरे की तुलना में एक अदालत के करीब रहते हैं, तो उस अदालत में मुकदमा दायर करना अधिक सुविधाजनक हो सकता है।
• अदालतों का अनुभव: यदि एक अदालत के पास इस प्रकार के मामले में अधिक अनुभव है, तो उसके निष्पक्ष निर्णय लेने की अधिक संभावना हो सकती है।

सही उत्तर यह है कि सीमा में खारिज की गई रिट याचिका पुनर्न्याय के रूप में कार्य करती है।

Key Points

• CPC की धारा 11 के तहत रेस ज्यूडिकाटा का सिद्धांत दिया गया है।
• रेस ज्यूडिकाटा का सिद्धांत भारतीय सिविल प्रक्रिया कानून में एक मौलिक सिद्धांत है, जो सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) की धारा 11 में निहित है। इसका उद्देश्य दोहराए जाने वाले मुकदमेबाजी को रोकना और न्यायिक निर्णयों की अंतिमता को बरकरार रखना है।
• सिद्धांत अनिवार्य रूप से कहता है, कि एक बार जब कोई अदालत किसी मामले पर अंतिम और निर्णायक निर्णय पर पहुंच जाती है, तो उसी मामले को एक ही पक्ष या उनके निजी लोगों के बीच, एक ही विषय वस्तु और एक ही शीर्षक के तहत दोबारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।
• रेस ज्यूडिकाटा का सिद्धांत "रेस ज्यूडिकाटा प्रो वेरिटेट एक्सीपिटूर", "इंटरेस्ट रीपब्लिकेस यूटी सिट फिनिस लिटियम" और "निमो डेबेट बिस विक्सरी प्रो यूना एट एंडेम कॉसा" लैटिन मैक्सिम पर आधारित है।

रेस ज्यूडिकाटा के आवश्यक तत्व

• पार्टियों की पहचान: बाद के मुकदमे के पक्ष वही पक्ष या उनके निजी व्यक्ति होने चाहिए जो पिछले मुकदमे में शामिल थे।
• विषय वस्तु की पहचान: अगले मुकदमे की विषय वस्तु पिछले मुकदमे की विषय वस्तु के समान या उससे निकटता से संबंधित होनी चाहिए।
• कार्यवाही के कारण की पहचान: कार्रवाई का कारण, दावे का कानूनी आधार, दोनों मुकदमों में समान होना चाहिए।
• निर्णय की अंतिमता: पिछले मुकदमे में निर्णय अंतिम और निर्णायक होना चाहिए, आगे अपील या संशोधन के अधीन नहीं होना चाहिए।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key PointsCPC की धारा 9 कहती है, कि अदालतें तब तक सभी सिविल मुकदमों की सुनवाई करेंगी जब तक कि उन पर रोक न लगाई गई हो।

न्यायालयों को (यहां निहित प्रावधानों के अधीन) उन मुकदमों को छोड़कर, जिनमें उनका संज्ञान स्पष्ट रूप से या परोक्ष रूप से वर्जित है, दीवानी प्रकृति के सभी मुकदमों की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र होगा।

[स्पष्टीकरण I].--एक मुकदमा जिसमें संपत्ति या किसी कार्यालय के अधिकार का विरोध किया जाता है, एक नागरिक प्रकृति का मुकदमा है, इसके बावजूद कि ऐसा अधिकार पूरी तरह से धार्मिक संस्कारों या समारोहों के प्रश्नों के निर्णय पर निर्भर हो सकता है।

[स्पष्टीकरण II].--इस धारा के प्रयोजनों के लिए, यह महत्वहीन है कि स्पष्टीकरण I में निर्दिष्ट कार्यालय से कोई शुल्क जुड़ा है या नहीं या ऐसा कार्यालय किसी विशेष स्थान से जुड़ा है या नहीं।

निम्नलिखित सिविल प्रकृति के मुकदमे हैं:

• संपत्ति के अधिकार से संबंधित मुकदमे। 
• पूजा करने/प्रसाद में हिस्सा लेने के अधिकार से संबंधित मुकदमे
• धार्मिक जुलूस निकालने से संबंधित मुकदमे। 
• अनुबंधों के विशिष्ट निष्पादन के लिए या नागरिक ग़लतियों के लिए/अनुबंध के उल्लंघन के लिए मुक़दमे
• विशिष्ट राहत के लिए मुकदमे। 
• दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना/विवाह विच्छेद के मुकदमे।
• मताधिकार के अधिकार के लिए मुकदमा।

निम्नलिखित सिविल प्रकृति के मुकदमे नहीं हैं:-

• मुख्य रूप से जाति प्रश्न से जुड़े मुकदमे (अर्थात, जाति नियमों के उल्लंघन के कारण एक जाति के कुछ सदस्यों को अन्य परिवारों के साथ सामाजिक मेलजोल से अस्थायी बहिष्कार।)
• विशुद्ध रूप से धार्मिक संस्कार/समारोह से जुड़े मुकदमे
• स्वैच्छिक भुगतान या पेशकश की वसूली के लिए मुकदमा।
• केवल गरिमा या सम्मान बनाए रखने के लिए मुकदमा (अर्थात किसी मंदिर का गुरु घोषित होने का दावा, मानद व्याख्याता द्वारा अपने द्वारा व्याख्यान देने के लिए मजबूर करने के लिए मुकदमा)।

Additional Information

• धारा 5: राजस्व न्यायालयों पर संहिता का लागू होना।
• धारा 7: प्रांतीय लघु वाद न्यायालय।
• धारा 13: जब विदेशी निर्णय निर्णायक न हो।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• CPC की धारा 34 धन डिक्री में ब्याज के भुगतान का प्रावधान करती है। 'मुकदमे की शुरुआत से पहले के ब्याज' के संबंध में, अदालत आम तौर पर पार्टियों के बीच या व्यापारिक उपयोग (यदि कोई हो) या वैधानिक अधिकार के अनुसार ब्याज दर की अनुमति देगी। 
  
• पेंडेंट लाइट इंट्रेस्ट यानी 'मुकदमे की तारीख से डिक्री की तारीख तक का ब्याज' के संबंध में न्यायालय के पास विवेकाधिकार है। अदालतें आम तौर पर पार्टियों के बीच सहमत दर पर ब्याज देती हैं, जब तक कि ऐसा करना असमान न हो। अदालत इस तरह के हित को पूरी तरह से अस्वीकार कर सकती है। या, पार्टियों के बीच कोई विपरीत अनुबंध होने पर भी यह इसकी अनुमति दे सकता है।
• भविष्य में आगे के ब्याज के संबंध में, यानी 'डिक्री की तारीख से लेकर वसूली या भुगतान की तारीख तक का ब्याज', अदालत के पास विवेकाधिकार है, और वह उचित समझे जाने वाली दर पर पुरस्कार दे सकती है, 6 प्रतिशत प्रति वर्ष से अधिक नहीं, सिवाय किसी मामले के वाणिज्यिक लेनदेन जिसमें दर 6% से अधिक हो सकती है। हालाँकि, ऐसी दर ब्याज की संविदात्मक दर या उस दर से अधिक नहीं हो सकती जिस पर वाणिज्यिक लेनदेन के संबंध में राष्ट्रीयकृत बैंकों द्वारा पैसा उधार दिया जाता है।
• अदालत मुकदमा शुरू होने की तारीख से चक्रवृद्धि ब्याज की अनुमति देने के लिए स्वतंत्र है।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points
आदेश 9, पार्टियों की उपस्थिति और गैर-उपस्थिति का परिणाम

नियम 2 मुकदमे को खारिज करना जहां वादी द्वारा लागत का भुगतान करने में विफलता के परिणामस्वरूप समन तामील नहीं किया गया।

नियम 3 जहां कोई भी पक्ष खारिज होने योग्य प्रतीत नहीं होता है।

नियम 5 मुकदमे को खारिज करना जहां वादी, समन के बिना तामील किए लौटने के बाद, नए समन के लिए आवेदन करने में सात दिनों तक विफल रहता है।

सही विकल्प विकल्प 2 है।

Key Points
तीनों कथन सीपीसी के आदेश 12, नियम 1, 2, 4 और 6 में निहित प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं।

 आदेश XII - प्रवेश

• नियम 1: मामले की स्वीकृति की सूचना
• नियम 2: दस्तावेजों को स्वीकार करने की सूचना
• नियम 4: तथ्यों को स्वीकार करने की सूचना
• नियम 6: प्रवेश पर निर्णय

सही उत्तर विकल्प 3 है।​Key Points

 धारा 51 निष्पादन लागू करने की न्यायालय की शक्तियाँ।

• (b) निर्णय देनदार की किसी भी संपत्ति की कुर्की और बिक्री द्वारा धन डिक्री के निष्पादन की अनुमति देता है।
• (c) निर्णय देनदार की गिरफ्तारी और जेल में हिरासत से भी निष्पादन की अनुमति देता है, लेकिन धारा 58 में निर्दिष्ट अवधि से अधिक के लिए नहीं।

धारा 58 हिरासत और रिहाई

(1) डिक्री के निष्पादन में सिविल जेल में हिरासत में लिया गया प्रत्येक व्यक्ति इस प्रकार हिरासत में लिया जाएगा,

• (a) जहां डिक्री तीन महीने से अधिक की अवधि के लिए [पांच हजार रुपये] से अधिक की धनराशि के भुगतान के लिए है, और
• (b) जहां डिक्री दो हजार रुपये से अधिक, लेकिन पांच हजार रुपये से अधिक नहीं, छह सप्ताह से अधिक की अवधि के लिए धन के भुगतान के लिए है।

(1A) संदेह को दूर करने के लिए, यह घोषित किया जाता है कि पैसे के भुगतान के लिए किसी डिक्री के निष्पादन में निर्णय देनदार को सिविल जेल में हिरासत में रखने का कोई आदेश नहीं दिया जाएगा, जहां डिक्री की कुल राशि 5 [दो हजार रुपये] से अधिक न हो।
(2) इस धारा के तहत हिरासत से रिहा किया गया एक निर्णय-देनदार न केवल अपनी रिहाई के कारण अपने ऋण से मुक्त हो जाएगा, बल्कि वह उस डिक्री के तहत फिर से गिरफ्तार होने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा जिसके निष्पादन में उसे सिविल जेल में हिरासत में लिया गया था।

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

निम्नलिखित स्थिति में निषेधाज्ञा अस्वीकार हो जाती है:

1. यदि यह किसी बुनियादी ढांचा परियोजना की प्रगति या पूरा होने में बाधा या देरी करेगा या उससे संबंधित प्रासंगिक सुविधा या ऐसी परियोजना की विषय वस्तु होने वाली सेवाओं के निरंतर प्रावधान में हस्तक्षेप करेगा।
2. जब वादी का मामले में कोई व्यक्तिगत हित न हो।

•  आदेश 39 अस्थायी निषेधाज्ञा और अंतर्वर्ती आदेशों के बारे में बात करता है।

In News

• कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में माना कि नागरिक प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश 39 नियम 1 और 2 के तहत अस्थायी निषेधाज्ञा से राहत एक विवेकाधीन उपाय है जिसके लिए अंतरिम राहत की आवश्यकता और चल रही कानूनी कार्यवाही के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन की आवश्यकता होती है।